申波律师申波律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
侵权人即被告侵占原告林地修建道路，原告要求恢复原状，侵权人不予同意。原告起诉到法院，原告不服一审判决，上诉到二审法院。二审法院经审理认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，裁定撤销... 查看详情 >>
涉案的”xxx”商住楼工程是被告XX公司承建的，其并将该工程的水电工程分包给了被告徐X忠，徐X忠以该工程项目部名义与原告签订的供货合同，已实际履行，原告所供货物也用到了该涉案工程，... 查看详情 >>
本案中，上诉人李某与案外人尚某某共同作为借款人在《借条》以及《债权人会议记录（第二次）》上签字，由此，二借款人与出借人肖某某之间产生相应的权利义务关系，肖某某作为债权人，李某与尚某... 查看详情 >>
一审法院仅判决被告席某某支付原告席某款项人民币7926.7元。席某不服一审判决，提出上诉。上诉人代理律师申波律师认为，上诉人席某支付了昆明市西苑小区东组团房屋的购房款，保证了普某某... 查看详情 >>
一审莫X要求XX公司赔偿损失近20万元。XX公司代理律师申波律师认为，即使莫X与XX公司在签订合同时双方未对建盖临时性建筑物进行明确约定，但莫X第一次建盖的临时性建筑物因违反相关法... 查看详情 >>